彭博社专栏作家威廉皮塞克（William Pesek）指出，造成令吉危机的最主要原因，是前首相敦马哈迪在1997年时，让令吉与美元挂钩，促使大马错失改革良机。
威廉皮塞克表示，拖累令吉沦落到这种地步的罪魁祸首，其实是敦马哈迪让令吉与美元挂钩的资金管制政策。
“实行了这个政策后，大马的确不像印尼、韩国和泰国，遭到当时金融风暴所带来的混乱和冲击，但问题是，为何在18年后的今天，大马依然沦为本区域最大的输家？”
大马的邻国经历了金融风暴后，开始痛下决心进行改革，努力缓和公共及私人界的冲突、提高透明度和强化财政系统。
然而，大马在几乎掌权60年的执政党手中，完全没有意识到改革的迫切程度，拖累政府管制能力一直没有进步。
自满造成大马沦落
在这当中，影响效率和排斥外资的土著固打制，至今依然是大马的附骨之蛆；而且贪腐严重，高度依赖石油出口收入的改革，也一直没有显著成效。
“印尼、韩国和泰国也面临中国经济放缓，以及美联储升息的影响，但大马外资流出问题，却特别令人担忧。”
尽管造成令吉大幅下滑的其他因素也有很多，包括全球经济前景蒙尘、商品价格下滑和有关首相拿督斯里纳吉的政治献金事件，但这些都并非真正原因。
“自满，是造成大马沦落至此的原因。”
如今，富时隆综指已经从4月21日的高点，滑落了超过11%；大马外汇储备金也跌破1000亿美元（3951亿令吉），写下自2010年以来新低。
基本面弱外资失信心
威廉皮塞克称，假设大马政府过去曾认真地强化经济基本面，赢得了外资的信心，如今首相纳吉的政治事件，也许就不会拖累令吉贬至17年新低。
“若政府在推动大马商业迈向国际化方面，付出更多心血，今天外资也就不会急急撤走。”
他续称，令吉走软并非如索罗斯等金融炒家所造成的，而是大马政府根本就没做好基本的经济管理。
“部分原因是大马比曼谷、雅加达和首尔‘幸运’，在1997与1998年金融风暴中，躲过了最严重的冲击。”
根据报章的完整报道，首相纳吉表示流入户头的26亿令吉，并非来自一个马来西亚发展有限公司（1MDB），而是中东的政治献金。
个人名声甚于经济
外资对纳吉的说辞完全不买账，依然持续撤走；而这份不信任，可追溯到18年前，马哈迪执政的年代。
当时，马哈迪为了对付前副首相兼财政部长安华，解除了安华的官职，让自己也坐上财政部长的职位，实现政治集权。
“马哈迪的所作所为，正是为今日纳吉与1MDB的时间埋下了伏笔。当纳吉解除慕尤丁的副首相职位时，历史似乎重演。”
威廉皮塞克续称，就如1997与1998年，相较促进经济发展，大马政府反而更关心个人名声和权益。
资本管制如开倒车
大马国家银行在过去一年，难以抑制令吉下滑趋势，目前，令吉已贬至1998年安华下台后的新低。在这时候，不祥之兆又再出现：马哈迪建议令吉重新与美元挂钩。
威廉皮塞克指出，与美元挂钩的货币政策，国际间曾经出现分歧看法。
国际货币基金（IMF）在1998年，抨击马哈迪实行资金管制，让令吉与美元挂钩的政策，是一项“倒退”举措。
不过，IMF却在2002年把这项政策，称为“稳固锚定”，而且也并未谴责希腊实施资金管制。
经济应不会崩溃
“但没有提到的是，让令吉重新与美元挂钩，表示大马政治局势，比目前面临的问题更加令人忧虑。”
随着外资缺乏信心，大马面临的卖压会进一步加剧。在7月，大马政府和企业债券的外资持有率，下滑了2.4%，反映出政治事件带来的影响。
但威廉皮塞克认为，在国家银行总裁丹斯里洁蒂的努力下，加上本身持平的经济增长率，相信大马经济不会崩溃。
“我想指出，大马官员的说辞是错误的，令吉如今的下滑趋势，确实反映了基本面，而拖累基本面出现问题的隐忧，早已在1997年埋下。”
No comments:
Post a Comment