【股】小股东大权利：自导自演兴歪风

国家稻米（BERNAS）特别股东大会，大股东赛莫达集团建议自动除牌，股东如有意思知道和决定公司除不除牌的命运，务必拨冗出席，投下神圣的一票。

不过，话说回来，国家稻米这次除牌的命运几成定局，赛莫达老谋深算，出手很少空手而回，所以小股东若要与之周旋，必须抱定输少当赢的打算。

先说这个自愿除牌建议。

根据行内资深人士解释，这个建议，有两大条件须得通过：

1.得到出席股东或代表75%的票值支持。

2.出席股东或代表投下反对的票值不超过10%。

以献议者目前持有83.69%的股权，第一个条件不必投也知道结果，所以，这项议案未表决已经是通过了一半。

下来的第二个条件，就观乎其他股东的出席率。假设所有股东全部出席（100%出席率），那么，必须有10%反对，这议案才不会通过；如果有90%的股东出席，那么，10%反对票即9%，反过来看，即赞成者81%，可是献议者已持有83.69%，也就是说，议案肯定通过。

因此，唯有出席率提高，反对者才有胜出的机会。以83.69%为九成来计算，出席率必须超过93%（而且全是反对票）才可以，否则一切免谈。

所以，国家稻米的小股东可说是陷于极其不利的情况，因为一旦除牌，股不只不能自由买卖，执法单位的监管和得到公司资讯的管道也相对的减少。

除牌逼小股东退场
国家稻米此例一开，一些公司资产高、股价低、大股东拥大股权的上市公司，可以有样学样，效法国家稻米以除牌来逼使其余股东退场，兴起马来西亚的企管歪风。

看看国家稻米的其余股权，或许可以更了解赛莫达是否胜券在握。

根据2012年报资料，在2013年5月2日，第3、7、8大股东应为同集团，即BATU BARA RESOURCES CORPORATION，持股4.8%；连同第4、5、6大股东（不乏政府机构）的7.89%，如果全部反对除牌，或可一博。

不过，赛莫达自导自演这出戏，不排除背后已和这些显著股权的股东达成秘密协议，才来赶尽杀绝。

如有属于商业的高度机密协议，当然守口如瓶，不会象马华的笑话秘密协议，得空就抖出来娱乐读者那么胡闹。

当初全购失败，国家稻米董事部就说会设法解决上市条件的问题，几个月后，却来个除牌运动，董事的敷衍塞责，令人失望。

独立董事办事不力
同时，退场价和全购价并无不同，是个变相的再全购，处境更绝。

法外不乎人情，当局为人父母官，怎可保持沉默，让小股东任人鱼肉？让大股东玩弄法律于股掌之中？

独立董事无法为小股东争取上市地位，甚至连更高的退场价也缺如，橡皮章的角色昭然若揭，小股东应该动议要求他们辞去董事一职，作为办事不力的惩罚。