上市公司必须在公司的组织章程中，清楚注明派发股息的政策，例如会将盈利的多少百分比拨作股息按股额分配给股东；在公布季度、中期或年终业绩时，有盈利却决定不派发股息也必须解释为何这样做。
本地上市公司公布业绩时，不准备派发股息总是没有什么表示，不仅不会告诉股东，更不会说明理由。
买入一家上市公司的股票后，投资者总是盼望所投资的公司能派发股息，多少都好，但千盼万盼，有些上市公司就是不派发股息，而且不是因为公司没有赚钱。
在新加坡交易所上市的这类公司还不少，有些甚至上市后从未派发过股息。市况低迷时刻，投资者在迷茫之余，关注起自己所投资的公司，从业务前景、管理层表现到股息派发政策，也开始对不派发股息的公司望而却步，甚至只选择会派发股息的公司。
新加坡证券投资者协会会长大卫·杰乐（David Gerald）在私下聊天时，对这个现象表示关注，因为许多退休者投资上市公司的股票，基本上就是希望能每年拿点股息作为生活费，如果没拿到任何股息，投资股票对这群没有工作收入的人而言就失去意义了。
投资者买股票的入场点很重要，有时候买了股票后好运会接踵而至，股价表现异常优异，短期内累计上涨的幅度可观。但当股市低迷不振时，你准备长期持有或认为是增长型的股票，公司往往以不派发股息来回报你的忠心。
苹果谷歌也不派息
在美国，一些规模大、现金储备充足的上市公司，也往往以本身是价值型的股票自许，而拒绝回购股份或派发股息。
在标准普尔500指数排名前25的公司里，只有三家公司不向股东派发股息，苹果（Apple Inc.）是其中之一，另外两家分别是谷歌（Google）和股神沃伦·巴菲特（Warren Buffett）旗下的伯克希尔哈撒韦公司（Berkshire Hathaway）。
上市公司拥有庞大现金和巨额投资，其实对于价值型投资者来说是一个危险信号，因为他们的投资只能靠股票的升值来取得回报率，是否值得长久持有必须慎重考虑。
以苹果为例，虽然苹果有巨额的现金储备在手，但在史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）主政时期，苹果多年一直不派发股息，让公司的投资者心焦如焚。乔布斯离世后，已有人预测苹果在2012年可能会向股东派发股息。
但在美国，也有不少上市公司坚持让投资者分享所赚取的盈利，其中一家就是快餐连锁店麦当劳（McDonald's），自1976年以后的每一年，麦当劳都增加派发给股东的股息，今年也将继续这样做，把全年派发的股息提高到每股2.80美元，这相等于3.60新元，股息甚至高过许多新加坡上市公司的股价。
许多公司增发股息
美国的经济已有起色，许多美国公司决定增发股息，因为他们已发现这么做能提高股价，不仅报答股东在金融危机后的不弃不离，同时还能赢得仍在犹豫不决的投资者的信心，大胆将手中的钱放入股市。通常上市公司宣布派发较高股息或特别现金股息，受此消息影响股价都会大涨。
列在标准普尔500指数的上市公司中，2011年总共派发了2406亿美元的股息，比2010年的2050亿美元有所增加，这也是2008年以来最大笔的股息总额。在2008年，美国上市公司还没有受到金融危机的冲击，当年上市公司派发的股息总额达到2478亿美元。
根据标准普尔按照394家公司目前派息率计算，今年美国上市公司派发的股息总额将超过2520亿美元。
各公司发放股息的形式由该公司的实际状况决定，交易所并没有明确的规定。一般上，上市公司处理盈利的方法有两种，一是作股息派发，另一是再投资；派发股息的公司我们称为派息股；不派发股息，保留盈利待投资的则是增长股。
目前也有很少数上市公司让股东自己作出选择，可以拿股息或将股息换成股票，也就是所谓的以息换股，按什么股价来换，详情要看个别公司的宣布。不过，不是所有的股票都能以股代息。
公司决定不派发股息，可能是因为资金短缺，也可能是公司正扩张业务，因而选择将现金盈余投资在业务上。通常一家公司董事会没有建议派发股息，原因是公司亏损或者盈利不足。
上市公司必须在公司的组织章程中，清楚注明派发股息的政策，例如会将盈利的多少百分比拨作股息按股额分配给股东；在公布季度、中期或年终业绩时，有盈利却决定不派发股息也必须解释为何这样做。
投资者认为，公司赚了这么多钱，其中一部分应属于投资者的，无论如何，公司应该酌情向股东派发一定的股息才对。
因受金融与经济危机的双重冲击，并面临资金周转困难的局面，上市企业决定不派发股息或派发股息额急剧减少情有可原，但情况好转仍吝于派发股息，今后将面对投资者的抛弃，经常没有理由不派发股息的公司，股民应该大声告诉公司董事会：“想说爱你不容易。”
No comments:
Post a Comment