【股】小股东大权利：经营公司VS经营股票

星泉鞋材（XINQUAN）的股东大会还有一些课题值得讨论，其中一个是建议公司借钱来派股息。

这些提出来的意见是因为公司大把现金却不能派给股东。

一些公司财务规划专家的意见是，公司有一些贷款是好的，这样才能将公司的资本应用极大化。

因此，既然不能把现金派出来，那么通过借贷派股息，再让公司未来的赚益慢慢偿还，只要借贷成本低于赚益，是做得过的生意。

一些股东是不喜欢公司胡乱借贷的，这意见是否成立，见仁见智。

不过，星泉鞋材在中国营运需要许多现金周转的理由，已经在股东大会里解释了许多年，而且，借钱的目的不是扩充业务，而是派出去，不是增加现金流，而是减少现金比率，你觉得管理层会这样做吗？

左右为难
再者，一些股东质问公司大股东为何把凭单脱售，董事的回答也耐人寻味。

小股东认为凭单行使价1令吉，脱售价约6仙，这远比公司资产3令吉低，何以高层出此下策，要钱不要货让人心不安。

从这里可以看到管理层的无辜。之前听信股东建议派送凭单（股东言之凿凿，称谓这是为公司和股东制造价值），可是派了以后股价更低。

不听，股东又吵管理层不懂经营股票，听了，大股东把无用的凭单卖掉，又被股东责难，变成里外不是人。

董事最后的回答是，他们只会做生意，不会搞股价，之前听了投资顾问的建议，但得不到所要的结果，之后又接到建议，说大股东要卖掉凭单，股价之后才会起（？），所以才卖掉（咳，希望是我听错吧）。这样从善如流的董事和大股东，可不多见，股东们要珍惜喔。至于那家顾问，如果股价再不起，我看他的地位不保了吧。

另外，顶级手套（TOPGLOV）的股东大会，不只准备充足，之前担心的泊车问题也没出现，过程皆大欢喜，赞不绝口；此外还附送参观工厂，看来不单做生意是顶级，连办股东大会也不例外。