【股】小股东大权利：1比1各见输赢

毅成（IREKA）的特大以大比数遭到否决，颇让人意外。而之后的董事部在记者会上有点尴尬地说，小股东对公司有信心，所以希望继续挂牌。

其实，有哪一位小股东希望公司被除牌的？就算有，怕也不是食君之禄，忠君之事吧？

反观除牌之后的奥普斯集团（OPUS），三年没有派息，把顽抗的股东饿到脚都软了，才来开价。

这可不比上市公司，受困的小股东不能自由买卖，可说是放了没有利息的定期，而且连本钱几时可以取回也没个明确的答案，只能痴痴地等。

由于缺乏一些有凝聚力的小股东来抗拒，因此，选择性资本回退顺利通过。

奥普斯集团几年前向交易所告别之后，今日再向小股东说“沙哟娜拉”，反对无效。

其董事部也志在必得，早已拟好“谢票”行动，先是送了20令吉的食物礼券；在大会结束后，再派30令吉的一触即通增值券，出手大方。

而小股东似乎早已放弃，只围绕在如何多拿一些礼券的关节下功夫，就如跌到也要多抓一把沙一样，“可气复可悲”。

大小股东博弈永不停息
不过，假设奥普斯集团将来成功售卖给辉百（FABER），小股东或许可在将来的辉百公司报告中，继续追寻奥普斯集团的踪影。

无论如何，毅成的建议无功而返，代表小股东另一层次的胜利，但愿这能让小股东醒觉，事在人为，认为不合理的话，就得大胆反对，争取应得的权益。

这也间接警惕其他蠢蠢欲动的大股东，必须准备更周详的计划，以免建议被否决，劳民又伤财。
所谓一鸡死，一鸡鸣。大小股东的博弈永不停息，各自为己走出最漂亮一步棋。今回的1比1不是胜负未分，而是各见输赢。