国家稻米（BERNAS）的小股东还来不及庆祝胜利，赛莫达已经展开他的第三次攻势，务要将国家稻米占为己有才甘心。
近日阅报，无一不对此事大事报道，更将其首两次的献议旧事重提。
其中，公司自愿除牌建议，输在得不到出席股东人数50%以上支持率（共有70.45%反对）也一再提及。
不过，报章避重就轻的言及99.95%股东票值投赞成票，除了让争取自己权益的小股东看了泄气，也令人觉得只是一小撮人在那儿搞对抗而已。
这样的说辞不大正确，有必要还原真相：其实是99.95%的有出席及投票的股东票值投赞成票（约3.942亿票），这当中，赛莫达的票值（3.937亿票）占了99.9%。
而在国家稻米的缴足资本4.704亿股里，赛莫达的股权（3.937亿票）是83.69%。
那么，赛莫达这次的无条件全购只是换汤不换药，把原本的退场建议（EXIT OFFER）变成全购建议，价钱没变，仍是3.70令吉。
新建议打乱算盘
不否认一些“聪明”的投资者，在除牌建议失败时第一时间把股票卖出，造成股价跌落，因为他们可能以为可在较后以更低的股价买回来。
不过，赛莫达的新建议，显然打乱了他们的算盘。
随着无条件的全购推出，股价只会趋近3.70的全购价，至于会不会像丰隆资本（HLCAP）那样突围，无人晓得。
8.42%股东不为所动
不过不同意媒体认为赛莫达收购国家稻米已快水到渠成的说法，原因是有8.42%的一群股东始终不为所动。
这群股东不接受首次的全购，在第二次的除牌建议没投票，似乎也没什么迹象他们会改变主意，接受半年前所拒绝的价码。
勿轻易放弃本身利益
赛莫达拿不到这8.42%，别说强制收购剩余股票，就算是强制除牌也未必成功（注：如果公众持股不达25%，是为不符合上市公司的要求；但是，如果要交易所强制将一间公司除牌，其公众持股必须是少于10%）。
话又说回来，如果这8.42%的股东向赛莫达送上祝福，那么大势已去，其余小股东顽抗也回天乏术了（这情形有点像丰隆资本的一名小股东，对抗丹斯里郭令灿的全购）。
大股东强制收购的个案没完没了。
No comments:
Post a Comment