【股】小股东大权利：董事的个人利益

亿强工程（ZECON）的非独立非执行董事拿督柏尔哈山先行否决80仙选择性资本回退，由于他的股权足以否决，预料这项建议将胎死腹中。

这引起阵阵疑问，既然献议者知道拿督柏尔哈山的股权举足轻重，为何不事先咨询他的意见？或者索性和他联成一个阵线，这才不会白做，花自己和公司的冤枉钱。

不是吗，策划书如果需要出动律师，肯定要收一笔费用；提名独立顾问来给予小股东意见参考，也是一笔可观的款项，连谁是敌是友都搞不清楚，说什么私有化？

另一个让人难以释怀的是，这建议呈上公司之后，董事们已郑重其事的开会讨论，同时选了SJ证券行做为独立顾问。

然后公司也开了股东大会，经过三次季度财务报告。为什么这位董事在这段时间不发表任何不赞同的立场，却在建议后的八个月后才表明将会反对？难道他不知道如果他反对的话，一切将不能成行？

有说他是公司董事，因此在董事部讨论时，他以站在公司的立场和众董事意见一致；不过，当他（8个月）之后以个人股权来考虑这项建议时，他认为不能接受，所以要否决。

哗！要在世间找个如此公私分明的董事可真是难能可贵。

证监会应介入调查
证监会应该深入调查，何以会有此出尔反尔的事件发生，以及当中有无犯法的行为。

独立顾问SJ证券行一个月半后辞职求去，也是令人感到意外，虽然公司之后另选KAF投银为新的独立顾问。

满腹谜团的小股东，可能要到下个股东大会，才有机会质问董事部到底发生了什么事，到时可能已云淡风轻。