【股】小股东大权利：选择性资本回退

在马婆控股（MBFHLDG）的选择性资本回退（SCR）被拒绝之前，选择性资本回退的全购除牌方式是万灵丹，百试百灵。

而这被认为是最容易逼使小股东妥协的退场方式，被马婆控股的小股东拒绝以后，出现了一个缺口。小股东开始看到希望，原来这方法是可以被否决的。

之后，又过了好一阵子，还是有许多笼罩在选择性资本回退阴影的小股东护城不力，向献议者奉上城池。

当然，和全面收购或资产和负债全购的方法比起来，其实各有长短，献议者总是选用最有利于己的方式，才能增加胜算。

今年以来，选择性资本回退的缺口进一步扩大。年头的胜方机构（TRIUMPL）的选择性资本回退得逞，只能归咎于反对者准备功夫不够，以致临阵败退下来。

亿强工程董事拒资本回退
接下来毅成机构的SCR，以大比数被否决，看来小股东有备而来，要给董事部好看。

而亿强工程（ZECON）接获建议的80仙选择性资本回退，竟被公司的非独立非执行董事拿督柏尔哈山先行否决，真是糊涂到家。

公司在收到建议时，理应咨询有显着股权的大股东，该不该接受。这位股东还是董事呢，为何不问清楚，却要花冤枉钱来提选独立顾问？

不但如此，由于献议一方只愿意以5仙的价值来收购剩余凭单，害得凭单股价大跌，持有者损失惨重。

如今选择性资本回退未战先败，不过凭单却起死回生，令之前贱价出售的持有人大喊“靠害”，心里十分不满。

何谓未战先败？原来这次的选择性资本回退，只限于不属于公司大股东的其余4472万股（约37.5%股权），因为选择性资本回退其中一个条件，是非 利益股权的反对票不得超过总数的10%，而这位董事手上持有1150万股（9.66%，即剩余股权的25.7%），如果他反对的话，这项建议不可能通过。