【新】毅之安被荷兰公司起诉

本地上市岸外服务提供商毅之安(Ezion Holdings)被荷兰公司Atlantic Marine Services BV(以下简称AMS)起诉，指毅之安与马士基(an AP Moeller-Maersk A/S) 旗下公司合谋，引致AMS违反租船协议。毅之安的股价下跌。

AMS在上个月入禀新加坡高等法院，指责毅之安制造错误印象，让人误认为AMS面对财务问题，进而导致马士基旗下的石油公司(Maersk Oil)终止和AMS的合约。这宗起诉讼定于6月2日在高庭内堂聆讯。

AMS在诉讼中指出，它同意为其提供给马士基石油的钻井服务而支付给毅之安较高的租船费用，以帮助毅之安取得较大笔的贷款。毅之安的律师Peter Doraisamy表示，有关声明属于无聊及毫无根据。未有参与诉讼的马士基石油表示，它已经终止与AMS的合约，由于后者未能达到合约内的要求。

毅之安在星期一回答新交所的问题时表示，它正在与欧洲一家大型石油公司商谈“看看怎样能为其提供较佳的服务”，但毅之安未有提到马士基。毅之安说，诉讼的结果预期不会对公司今年的每股盈利带来实质冲击。

代表AMS的律师Muralli Rajaram不愿为诉讼置评。

毅之安的股价在新加坡收盘时下跌了4.6%至1.13元，这是自4月10日以来的最低价位，大约有价值3,900元的股票易手。以价值计算，它是新加坡第三大活跃的股票。

市场的本能反应
兴业证券研究(RHB)的分析师Lee Yue Jer 在一份研究报告中表示，AMS的诉讼“可被视为其试图保存作为马士基石油的中间人角色。市场已因此作出了负面的本能反应。” Lee维持其给予毅之安的买入评级，目标价为2.10元。

毅之安在上周公布了第一季度业绩，净利下跌9.4%至4,100万美元，并表示在油价大幅下滑后，营运环境充满“挑战” 。

诉讼双方为Atlantic Marine Services BV v 毅之安, S401/2015。新加坡高等法院。