【股】小股东大权利：何止是7令吉之争

建裕珍厂（KIANJOO）股东大会。其实，股东和董事部的争论，不完全在7令吉泊车费，现场还有更重要的事务讨论。

小股东更不满的是公司因为收到收购的建议，把一年两次的股息冻结了。

由于马交易所的公司15年历史记录目前欠奉，我们只能想办法追溯到2005年的记录。过去这么多年，建裕珍厂的股息（介于20%至55%之间）从没中断，而且公司资产逐年增加，从2005年的每股1.39令吉，增加到2014年的2.56令吉，成绩斐然。

在2011-2013财政年，公司都成功派出12.5仙的股息，如今就因为一个3.30令吉的收购，公司收起股息不派，对小股东而言，这是把利润保留给未来的收购者，对现在的股东很不公平。

不应拿小股东开刀
虽然在收购建议之中，如果公司派发股息，股息将从收购价里扣除，但以建裕珍厂这么一间赚大钱的公司，董事部随时可以和收购者讨价还价。

小股东享有股息之余，不排除有着么一个念头：要买就买，不买就拉倒。

因外人的收购，公司不发股息，直接的惩罚了小股东，小股东当然有闷气要发泄。

不但如此，收购建议从2013年11月开始，至今已过了一年半，这一年半，公司可是继续赚钱（估计每股多赚了40仙左右），如果收购成功，这赚的钱都掉进了收购者的口袋，对现有股东可是大大不合理呀！

难道随便一个有财有势的说要收购，但十年没有着落，现有股东就被困于收购建议，十年不得享有公司利益？

口口声声坐在司舵席的董事们，叫众股东稍安勿躁，可是，小股东每年相当于定期存款的利息没有着落，怎能不鼓噪？

而且，谈到公司继续拨出大笔资本开销来发展，执行董事认为这是为股东利益着想，最后是股东得益；许多小股东心里想，“股东得益”是不错，但到底：最后“是”股东得益，还是最后“的”股东得益，可要仔细琢磨琢磨。