【股】小股东大权利：为何急着结束股东大会

本年度马航股东大会，历经5小时，股东们尽数管理层的不是，到最后董事们也愧领董事费用。

蚬壳会议，由于公司亏损3年，股东一样深感不满，当大会主席想要限制问答时间，以让议程在午间完成，立刻被一名股东很不客气的数落一番。

该股东认为，是次会议尚未如马航般历时5小时，何以董事们这么不耐烦？况且，如果股东不关心公司的话，何必在这一年一度的会议里出席而且留下来，尽量发问？只要是有关公司的业务，董事部不能也不该不接受发问。

他还借题发挥，从当天早上公司糟透的早餐和礼品安排，到会议里不当的时间管理，暗讥管理层处理不当，小小会议也搞到一团糟，难怪业绩也江河日下，一再亏损。

倒是主席虚心受教，也不再催促股东提问，会议进行多30分钟，股东得到所有答案，也就顺利落幕，无需拖长至五个小时。

丰升投票结果 10天才纠正
这之后，我们看到之前的股东大会，所有议案完全被否决的丰升（HARVEST），刊登了两则通告。其中的内容，是涉及股东大会的算票成绩出错，特此修正。

虽然这没影响投票的成绩，却引起我们的关注。

首先，我们不了解何以算票会错，而且是隔了10天后才纠正。

其次，到底这是计票机关的错，还是公司记录的错？还有，公司是如何发现这个错误的，谁又能证明这次算票是必然正确？计票的错误，会否导致会议记录无效，而必须重开大会？再者，这是否触犯了交易所条例，谁应该负责？

我们看公司的另一个文告，提到公司收到一名拥有10.1%的股东，要求把4项议案加入股东大会讨论，但是董事部经讨论后，决定不把该议案提呈，原因是该股东可能涉及触犯上市收购法令。

这也让我们疑窦重重，因为根据了解，只要一名股东拥有超过10%的股权，就可以要求召开股东特大，而公司最迟可以把该要求延展至48天，却不能拒绝开会。

很明显的，董事部不合作，来者不善，硬是在股东大会来个下马威，否决所有议案，为未来的权力斗争热身。