Monday, February 2, 2015

【股】小股东大权利:为何急着结束股东大会


本年度马航股东大会,历经5小时,股东们尽数管理层的不是,到最后董事们也愧领董事费用。

蚬壳会议,由于公司亏损3年,股东一样深感不满,当大会主席想要限制问答时间,以让议程在午间完成,立刻被一名股东很不客气的数落一番。

该股东认为,是次会议尚未如马航般历时5小时,何以董事们这么不耐烦?况且,如果股东不关心公司的话,何必在这一年一度的会议里出席而且留下来,尽量发问?只要是有关公司的业务,董事部不能也不该不接受发问。

他还借题发挥,从当天早上公司糟透的早餐和礼品安排,到会议里不当的时间管理,暗讥管理层处理不当,小小会议也搞到一团糟,难怪业绩也江河日下,一再亏损。

倒是主席虚心受教,也不再催促股东提问,会议进行多30分钟,股东得到所有答案,也就顺利落幕,无需拖长至五个小时。

丰升投票结果 10天才纠正
这之后,我们看到之前的股东大会,所有议案完全被否决的丰升(HARVEST),刊登了两则通告。其中的内容,是涉及股东大会的算票成绩出错,特此修正。

虽然这没影响投票的成绩,却引起我们的关注。

首先,我们不了解何以算票会错,而且是隔了10天后才纠正。

其次,到底这是计票机关的错,还是公司记录的错?还有,公司是如何发现这个错误的,谁又能证明这次算票是必然正确?计票的错误,会否导致会议记录无效,而必须重开大会?再者,这是否触犯了交易所条例,谁应该负责?

我们看公司的另一个文告,提到公司收到一名拥有10.1%的股东,要求把4项议案加入股东大会讨论,但是董事部经讨论后,决定不把该议案提呈,原因是该股东可能涉及触犯上市收购法令。

这也让我们疑窦重重,因为根据了解,只要一名股东拥有超过10%的股权,就可以要求召开股东特大,而公司最迟可以把该要求延展至48天,却不能拒绝开会。

很明显的,董事部不合作,来者不善,硬是在股东大会来个下马威,否决所有议案,为未来的权力斗争热身。

No comments:

Post a Comment

没事无聊

跨别2年,终于让我用回这个blogger,其实也是没有再log in了。 现在那么多社交app, 应该也没有人会来看blog的了。。 今天就突发其想,就想看看自己以前的资料。。 怎么知道还能edit?? 其实也不知道为什么block我,我又没有放广告赚钱。 就纯属个人...