【股】小股东大权利：英特格斯收购转折篇（2）：阿敏败象已露

阿敏哈林出到起诉霹雳机构（PRKCORP）的这一步，大出许多人意料之外，也显示了他败象已露，荒不择路之下出此下策。

一般上股东对峙，闹到对簿公堂是下下策，因为这将拖长应有的结果，只便宜了专打官司的律师，对小股东没有裨益。

看建裕珍厂（KIANJOO），从接到收购通知开始，到其创办股东施氏家族和大股东冠旺（CANONE）打起官司，至今已进入两年，官司还没有正式开打。

这期间没有股息派发（有的话也将从献购价里扣除），饿扁了小股东，也让股价不能向前迈进。

根据霹雳机构（PRKCORP）文告，阿敏要求修改公司特大议案，将英特格斯的售价提高到最少3.66令吉，不然是对股东不公平。但是，由于这项建议在25日才呈到霹雳机构，因此不被受理。

根据公司条例，修改议案必须在会议前14日提出。

不管怎样，咨询律师要钱，打官司要钱；阿敏这个动作，看似不得已而为之，却已经启动了本来不必要承担的费用，可能会引起其他股东的不满。

没本钱全面献购 挑战霹雳机构以卵击石
挑战霹雳机构，无疑是以卵击石，别说霹雳机构大股东以大多数股权牢牢控制住公司，只要一切依照程序进行，是无法让小股东挑战的，再来大股东要卖资产，你一位小股东想要阻止，却是起诉的强硬手段，这岂不是撕破脸？

就算给你赢了，接下来你如何与霹雳机构的董事在英特格斯共处？

偏偏阿敏又没有全面收购英特格斯的本钱，这无疑是孤立起自己，国能和霹雳机构联合起来，无须收购，也可以罢免他这位执行董事。

那么，交易所上，有没有一位股东持有超股20%，却被拒绝委任为董事呢？有的，只要另一群或另一个单一大股东的股权大于他，当然可以拒绝他入董事局。

阿敏背水一战，令人同情，但是以法律挑战霹雳机构，也得罪了这个大股东，却是大为不智。

随着霹雳机构特大通过脱售给国能的建议，看来国能全购成功在望，阿敏四面楚歌，只能冀望小股东齐心制造奇迹。

事实上小股东各自为政，奇迹很难出现，或许我们看不到除牌了只剩他和国能负隅作战的精彩戏份。